A noção de que o bem-estar e a felicidade do cidadão podem fazer parte da política do governo, conforme descrito em meu blog na semana passadaA abordagem da política pública, que pode parecer indulgente. Assim como muitas ideias sobre como melhorar o desempenho do governo, há alguma controvérsia sobre essa abordagem mais gentil e amável da política pública.
Qual é a crítica sobre o bem-estar como política governamental?
Os críticos afirmam que a felicidade e o bem-estar não devem desempenhar um papel na política governamental. De acordo com os céticos, a felicidade não deve ser politizada. Essa crítica sugere que o bem-estar como política:
- Falta de rigor com medidas "grosseiras e não sofisticadas (De Vos, 2012)"
- Falta de eficácia porque "os determinantes mais sólidos da felicidade - confiança e religiosidade - não são afetados pela política governamental (Bjørnskov, 2012)"
- Falta de moralidade por meio de "pressupostos morais profundamente falhos (De Vos, 2012)"
- Falta de conexão com os gastos do governo porque isso tende a reduzir a felicidade (Bjørnskov, 2012)" e "você não pode comprar a felicidade (Martin, 2014)"
- Não se baseia nas necessidades reais dos cidadãos devido à "crença de que os especialistas sabem melhor o que é bom para as pessoas (Ormerod, 2012)"
Grande parte das críticas vem de uma suposição de que a felicidade como objetivo do governo representa uma mudança de paradigma. Esse não é o caso. Os governos que consideram o bem-estar do cidadão nas políticas públicas estão aprimorando os mecanismos tradicionais. A felicidade como objetivo do governo oferece um método de priorização.
Como e onde a felicidade e o bem-estar podem informar a política governamental?
A noção de felicidade e bem-estar na política governamental oferece um contexto cultural. Os governos já lidam com questões de crescimento, meio ambiente, saúde e desigualdade. Os conceitos de felicidade e bem-estar melhoram os resultados relacionados ao que é importante para os cidadãos.
O conceito de "hierarquia de necessidades", conforme definido em 1943 por Abraham Maslow pode fornecer algum foco na política governamental.
A hierarquia das necessidades pode informar a política pública com base no contexto do cidadão além da cultura. Os muito pobres e vulneráveis têm necessidades mais básicas. O ambiente econômico dos países do G7 é diferente daquele dos Estados frágeis.
Os conceitos de felicidade e bem-estar pessoal estão alinhados com a hierarquia de necessidades:
- Auto-realização: autoaceitação, autonomia, propósito na vida
- Estima: Carreira, ocupação, crescimento pessoal, competência e domínio pessoal
- Pertencimento: Relacionamentos sociais, comunitários e saudáveis
- Fisiológico e de segurança: Físico e financeiro
Os conceitos de felicidade nacional e bem-estar também estão alinhados:
- Estima e Auto-realização: Liberdade de escolha de vida
- Pertencimento: Apoio social e preservação cultural
- Segurança: Justiça e ausência de corrupção, preservação ambiental
- Fisiológico: Físico, expectativa de vida, saúde, crescimento
Portanto, a política governamental pode ser aprimorada por meio da aplicação de conceitos de bem-estar. O uso da hierarquia de necessidades informa o tipo de política de bem-estar para levar os cidadãos a um estado melhor. Quando combinada com o contexto cultural, a hierarquia de necessidades ajuda o governo a priorizar os resultados mais eficazes.
Referências
Baer, R. Mindfulness and Six Key Elements of Psychological Well-being (Atenção plena e seis elementos-chave do bem-estar psicológico). Psicologia na Web, 2014. https://www.webpsychology.com/mindfulness-and-six-key-elements-psychological-well-being
Fardos, S. A Felicidade Importa: Medindo a Felicidade para Informar a Política do Governo. Prospect Journal of International Affairs, 15 de novembro de 2016. https://prospectjournal.org/2016/11/15/happiness-matters-measuring-happiness-to-inform-government-policy/
Bjørnskov, C. Wellbeing and the Size of Government (Bem-estar e o tamanho do governo). Booth, P. (editor) ... and the Pursuit of Happiness, Wellbeing and the Role of Government. O Instituto de Assuntos Econômicos, 2012. http://iea.org.uk/sites/default/files/publications/files/IEA%20Pursuit%20of%20Happiness%20web.pdf
De Vos, M. Saving Happiness from Politics (Salvando a Felicidade da Política). Assuntos nacionais, inverno de 2012. http://www.nationalaffairs.com/publications/detail/saving-happiness-from-politics
Helter, W. The Six Dimensions of Wellness (As seis dimensões do bem-estar). Instituto Nacional do Bem-Estar. http://www.nationalwellness.org/?page=Six_Dimensions
Martin, B. Os objetivos e a política do governo se intrometem no caminho de nossa felicidade. A Conversa, 19 de março de 2014.https://theconversation.com/government-goals-and-policy-get-in-the-way-of-our-happiness-23196
Ormerod, P. The folly of wellbeing in public policy [A loucura do bem-estar na política pública]. Booth, P. (editor) ... and the Pursuit of Happiness, Wellbeing and the Role of Government. O Instituto de Assuntos Econômicos, 2012. http://iea.org.uk/sites/default/files/publications/files/IEA%20Pursuit%20of%20Happiness%20web.pdf
Rath, T; Harter, J. The Five Essential Elements of Wellbeing (Os cinco elementos essenciais do bem-estar). Gallup, 4 de maio de 2010. http://www.gallup.com/businessjournal/126884/five-essential-elements-wellbeing.aspx
Sze, D. Scientists Define the 6 Criteria of Well-Being (Cientistas definem os 6 critérios de bem-estar). Huffington Post, 8 de junho de 2015.