L'hyperbole des "villes intelligentes" est devenue un peu épaisse - même comparée à l'exagération typique de la technologie. Il n'est donc pas étonnant que nous ayons commencé à voir une la réaction contre l'idée. C'est devenu l'un de ces marchés où il est difficile de distinguer la réalité du bruit.
Voici quelques modèles importants :
- Les villes intelligentes représentent la majorité de l'enthousiasme et des avantages des gouvernements intelligents.
- La réussite de l'approche "intelligente" ne dépend pas seulement de la technologie, mais aussi de l'engagement et de l'amélioration de la gouvernance afin de coordonner les nombreux domaines intelligents (santé, éducation, transport, énergie, eau, déchets, etc.)
- L'internet des objets est essentiel pour les villes intelligentes, mais n'apporte que très peu d'avantages s'il n'est pas associé à d'autres technologies telles que le big data et l'informatique en nuage.
- Les villes des économies émergentes ont la possibilité de faire un bond en avant par rapport aux villes des pays développés
- Presque tous les projets de villes intelligentes en sont à un stade pilote, et il est très prématuré de parler de "meilleures pratiques"