Vertrouwen in de overheid opbouwen met Blockchain

Geplaatst op 30 augustus 2022 in Digitale transformatie van de overheid

Leemten in het bestuur bij de overheid

Regeringen worden geconfronteerd met talrijke "lacunes in het bestuur"waardoor hun vermogen om hun mandaat uit te voeren wordt beperkt. Sommige landen hebben minder lacunes dan andere, maar zoals uit onze analyse blijkt, integreren de lacunes en dit netwerkeffect betekent dat elke lacune uiteindelijk leidt tot een vertrouwenskloof.

Bovendien zijn de Edelman vertrouwensbarometer laat zien dat het wereldwijde vertrouwen in de overheid laag is. Zeer laag.

"We zien een wereld die verstrikt is geraakt in een vicieuze cirkel van wantrouwen, gevoed door een groeiend gebrek aan vertrouwen in de media en de overheid. Door desinformatie en verdeeldheid voeden deze twee instellingen de cyclus en buiten ze uit voor commercieel en politiek gewin."

De vraag die iedereen zich stelt: kan blockchain dit vertrouwensprobleem oplossen?

Kan Blockchain het vertrouwen in de overheid herstellen?

Wat is de belofte van blockchain voor het vertrouwen van de overheid? In 2015 werd de Econoom genaamd blockchain "de vertrouwensmachine.” Bedraad beweert dat blockchain "herdefinieert vertrouwen". En marktgegevens van financiële en technologische analisten suggereren dat de publieke sector is de tweede grootste "blockchain"-markt na de financiële diensten.

Wat is Blockchain?

Blockchain is in wezen een op technologie gebaseerde boekhoudkundige innovatie die zorgt voor gedistribueerde grootboeken. Met andere woorden, een meervoudige boekhouding. Gedistribueerde grootboeken betekenen dat technisch onderlegde, corrupte individuen honderden systemen moeten manipuleren om fraude te plegen. En deze transacties zijn versleuteld. Toch zijn veel Financieel beheer van de overheid (PFM)-systemen hebben niet eens uitgebreide integratie tussen subsystemen, laat staan gedistribueerde grootboeken.

De tweede innovatie achter blockchain: het blok en de keten. De transactielevenscyclus is niet volledig geïntegreerd in de traditionele boekhouding. Verbintenisboekhouding biedt de links van verbintenis naar verplichting naar contract en betaling.

Een ideale regering Rekeningschema bevat informatie over het fonds, of de inkomstenbron. Dit maakt het mogelijk om een geldblok door de hele keten van inkomsten tot details over betalingstransacties te volgen, indien dit in de financiële systemen wordt ondersteund. Toch gebruiken veel overheden verschillende systemen voor inkomsten en uitgaven. Zo kan het gebruik van een standalone eProcurement-systeem een deel van de transactieketen vertroebelen. Hetzelfde geldt voor afzonderlijke systemen voor activa, salarisadministratie en belastingadministratie. De keten gaat verloren in subregisters, interfaces en uiteenlopende metadata.

Lees: Het belang van interoperabiliteit bij elektronische overheidsopdrachten

Blockchain verbindt blokken, of individuele transacties, in ketens. Financiële subsystemen worden geïntegreerd in ketens. De koppeling van gekoppelde blokken verhoogt de veiligheid van transacties. Dit begrip van blokken en ketens kan "slimme contracten" mogelijk maken waarbij transacties worden goedgekeurd op basis van "proof of work" over gedistribueerde grootboeken.

Belofte en werkelijkheid van blockchain

Blockchain is ontwikkeld om de vertrouwensloze omgeving van cryptocurrencies te ondersteunen. Traditionele financiële transacties verlopen via vertrouwde tussenpersonen zoals banken en overheden. Openbare en particuliere organisaties hebben geëxperimenteerd met blockchain, voornamelijk in enigszins vertrouwde omgevingen, zoals financiële afwikkeling tussen banken. Toch hebben technologie analisten, de Gartner Groepziet blockchain vallen in de dieptepunt van ontgoocheling en de echte invoering van blockchain zal nog minstens 2 tot 10 jaar op zich laten wachten.

Waarom is de invoering van Blockchain zo traag?

Dit is niet ongebruikelijk in opkomende technologiemarkten. Adoptiefrictie omvat:

• Cryptocurrency verwarring: De voor cryptocurrencies gebruikte blockchaintechnologieën zijn niet vaak toepasbaar in andere scenario's, en het gebruik van cryptocurrencies voor illegale of onethische financiële activiteiten geeft een smet op blockchain.
• Toegelaten vs. zonder toestemming: Cryptocurrencies gebruiken de toestemmingsvrije benadering van blockchain, terwijl de meeste overheden zich zouden moeten richten op een toestemmingsvrije en private benadering.
• Prestaties: Blockchain blijft slecht presteren, vooral in "permissie-loze" implementaties die tokens en mining vereisen.
• Robuustheid: Bugs in elk blockchain systeem openen de mogelijkheid van uitbuiting omdat gecodeerde blokken onveranderlijk zijn.
• Talrijke platforms: Er zijn tal van blockchainplatforms in gebruik, waardoor het moeilijk is om te bepalen of u Ethereum, Hyperledger, R3 Corda of anderen

Bovendien suggereren sommigen dat de meeste blockchaininitiatieven helemaal geen blockchain nodig hebben, dat andere mechanismen voor het distribueren van grootboeken geschikter zijn, of dat problemen kunnen worden opgelost door bestaande software naar behoren te gebruiken.

Strategische vertrouwensimplicaties voor de overheid

De drie belangrijkste zorgen over het transactievertrouwen zijn:

• Zonde van de Commissie (vervalsing van de transactie)
• Zonde van het verzuim (censuur van transactie)
• Zonde van het schrappen (terugboeking van transactie)

Voor de overheid belooft blockchain fraude en corruptie verminderenterwijl de controles en de betrouwbaarheid van de gegevens worden verbeterd. Beleidsmakers bij de overheid zouden zich minder zorgen moeten maken over de stand van zaken bij de invoering van blockchain, of over de keuze van een platform. Overheden hebben praktijkervaring nodig en experimenteren kost relatief weinig.

De geest van agile ontwikkeling is experimenteren en leren. Bijvoorbeeld, de Lean Startup methodologie gaat over beginnen "het proces van zo snel mogelijk leren". Alleen door middel van gecontroleerde en goedkope experimenten kunnen regeringen baanbrekende innovaties doorvoeren.

Regeringsscenario's

Hier zijn enkele van de interessantere scenario's voor blockchain bij de overheid:

Hoe moeten overheden Blockchain invoeren?

Blockchain maakt deel uit van de digitale transformatie van de overheid

Digitale transformatie bij de overheid gaat over bestuurstransformatie - op technologie gebaseerde bestuurstransformatie. Blockchain is een veelbelovende technologie, maar zoals bij elke digitale transformatie kunnen overheden alleen succes boeken met blockchain als ze modern zijn, agile technieken.

Traditionele rigide en legacy IT-projectmanagementtechnieken moeten worden vermeden wanneer blockchain-initiatieven worden overwogen. Deze technieken hebben bewezen rampzalig met traditionele ERP software bij de overheid. Er is een meer wendbare aanpak nodig. Zo lijkt het idee om een volledige business case voor blockchain te bouwen bijna onnozel. De potentiële impact van blockchain is te karakteriseren, maar nauwelijks te meten.

Om overheden te helpen hun bereidheid te identificeren om blockchain in te voeren en een routekaart voor implementatie te ontwerpen, heeft FreeBalance een adoptiekader ontwikkeld.

Meer informatie over FreeBalance's Government Blockchain Adoption Framework:

• Adviesdiensten voor blockchain
• Bereidheid van de overheid voor Blockchain