FreeBalance a constaté une augmentation spectaculaire de l'adoption des technologies en nuage par les gouvernements et les fournisseurs de planification des ressources gouvernementales (GRP) sont en train de gagner la course. Les offres de planification des ressources de l'entreprise (ERP) dans le nuage sont sensiblement en retard, alors qu'il y a eu une explosion de logiciels conçus pour le secteur public aux États-Unis. Les produits spéciaux en nuage destinés à la transparence et à l'engagement des citoyens se développent également dans le monde entier.
Pourquoi les options de Cloud GRP sont-elles meilleures ?
Le(s) problème(s) de l'ERP
Pour tout fournisseur de logiciels en nuage (SaaS), le défi consiste à proposer des fonctionnalités génériques qui répondent aux besoins généraux des clients. Le marché de l'ERP avant le cloud se caractérisait par des logiciels personnalisés pour traiter les questions suivantes complexité. Aujourd'hui, le marché du SaaS est simple et vanille. Les fournisseurs de progiciels de gestion intégrés ont beau répéter à tue-tête qu'ils ne peuvent pas faire autrement, ils n'ont pas le choix. Le mythe de la "course simpleLa simple vérité est que l'ERP est complexe.
Les fournisseurs d'ERP SaaS ajoutent des fonctionnalités sectorielles, mais le système d'ERP SaaS n'est pas encore en place. le secteur public est leur dernière priorité. Cette observation a été faite en lisant les annonces de produits des principaux fournisseurs d'ERP, où les offres pour le secteur privé sont fournies bien avant celles pour le secteur public. Il en résulte que les gouvernements qui disposent de systèmes ERP hautement personnalisés fonctionnant sur site trouvent que l'offre SaaS de leur fournisseur est insuffisante.
Les plates-formes sous-jacentes de bon nombre de ces solutions diffèrent selon qu'il s'agit de solutions sur site ou de solutions en nuage. le logiciel n'est pas portable à travers les options de déploiement, ce qui augmente la dépendance à l'égard des fournisseurs. En outre, de nombreuses suites de produits comprennent des modules "acquis" qui ont été développés sur des technologies différentes, ce qui fait que les interopérabilité difficile.
Enfin, Fournisseurs d'ERP tentent de forcer les clients à passer au nuage parce que les revenus récurrents génèrent une meilleure rentabilité à long terme. Ils facturent également plus cher le support des systèmes ERP existants et ne s'engagent pas à améliorer les fonctionnalités, ce qu'ils considèrent comme une "réduction du nombre d'innovations de produits". Certains fournisseurs limitent même la convivialité et les fonctionnalités des bases de données à moins qu'elles ne soient déployées sur des technologies propriétaires.
Les nuages GRP répondent aux besoins des gouvernements
Les solutions en nuage de FreeBalance utilisent une seule technologie native pour le web, la technologie FreeBalance Accountability Platform™afin de favoriser la portabilité des déploiements. En d'autres termes, il n'y a pas de différence entre les fonctionnalités sur site et dans le cloud. La FreeBalance Accountability Platform™ prend en charge la portabilité du déploiement dans tous les types de déploiements, y compris le cloud public, le cloud privé, le cloud hybride et sur site. Cela signifie que les clients peuvent facilement déplacer leurs applications et leurs données entre les environnements de déploiement sans avoir à se soucier des problèmes de compatibilité.
FreeBalance Accountability Platform™
La FreeBalance Accountability Platform™ a été conçue dès le départ à l'aide d'une architecture web-native. Cette conception technologique a bénéficié de notre une expérience approfondie des gouvernements à l'échelle mondiale. Nous avons réalisé que de multiples méthodes de déploiement seraient utilisées. Nous avons également réalisé que configurable à l'infini était possible lorsqu'on se concentrait sur un seul "secteur" ou "marché vertical". Cela signifie que les les fonctionnalités prêtes à l'emploi sont très flexibles pour répondre aux besoins du secteur public.
Pour être clair, lorsque nous parlons de "configuration", nous ne faisons pas du "configuration-washing" en suggérant que les scripts ou les call-outs sont de la configuration. Parmi les configuration du secteur public Les options que nous proposons sont les suivantes :
- Paramètres et règles de gestion pour chaque composant utilisé
- Langue et terminologie entièrement adaptables, y compris la prise en charge de plusieurs langues
- Fonctionnalité d'aide entièrement adaptable
- Prise en charge de domaines personnalisés pour l'ajout de tables, de champs et de règles de gestion supplémentaires
- Menus et rapports ajustables
- Flux de travail à code réduit
Nous avons également supporte entièrement la personnalisation du code Les logiciels de gestion de l'information et de la communication (GED) sont nécessaires pour tous les gouvernements et dépassent les normes de l'industrie. Il n'est pas nécessaire de gérer des codes orphelins. Bien entendu, l'avantage pour FreeBalance est que nos produits s'améliorent grâce à chaque nouveau client. L'avantage pour les clients de FreeBalance est de bénéficier de nouvelles fonctions et de nouveaux modules conçus grâce à l'engagement de gouvernements homologues.
Nous nous sommes également rendu compte, lors de la conception du FreeBalance Accountability Suite™ que les anciens systèmes ERP étaient très monolithiques. (La majorité des systèmes ERP vendus aujourd'hui sont héritage.) Les modules peuvent utiliser un code partagé et la même plate-forme, mais il est difficile de les faire fonctionner ensemble. Le signal d'alarme est la nécessité d'utiliser "gestion des métadonnées"pour que les modules d'une même suite s'intègrent de manière transparente. Nous avons utilisé une orientation de service plus moderne au niveau des composants, où chaque module partage les mêmes composants sous-jacents que nous appelons "les entités gouvernementales". Cette disposition prévoit une interopérabilité sans faille et un point unique de confirmation des métadonnées. Plus important encore, cette approche facilite l'intégration avec d'autres sous-systèmes, qu'ils soient déployés sur site ou dans un nuage public.
Déploiement sur site avec flexibilité OpEx
Les gouvernements ont une législation stricte en matière de sécurité de l'information et certains pays n'autoriseraient jamais le déploiement de données comptables ou de ressources humaines confidentielles sur un nuage public. Néanmoins, de nombreux gouvernements ne veulent pas payer les coûts initiaux d'un logiciel sur site. Ils préfèrent utiliser les fonds des dépenses opérationnelles (OpEx) pour étaler les coûts dans le temps, tout en permettant la flexibilité d'augmenter ou de réduire le nombre d'utilisateurs en fonction des besoins. De nombreux logiciels sur site restent inutilisés car "étagères“.
FreeBalance fournit un option de tarification SaaS sur site. Les gouvernements peuvent déployer des logiciels sur site tout en payant ce qui s'apparente à un loyer, à l'instar des options de cloud public. Et, contrairement à la plupart des autres solutions, les modules de FreeBalance Accountability Suite™ peuvent être facilement migrés vers des nuages publics si la législation devait changer à l'avenir.
Conclusion
En résumé, l'approche de FreeBalance fournit la même fonctionnalité quelle que soit la méthode de déploiement, grâce à :
- Plate-forme portable unique
- Approche hautement configurable
- Interopérabilité intégrée
De plus, les gouvernements peuvent profiter des options de dépenses de fonctionnement ou de dépenses d'investissement avec FreeBalance.
Pour en savoir plus sur les options de FreeBalance en matière de GRP, veuillez cliquer sur le lien suivant prendre contact.