Implementação bem sucedida do software financeiro Commercial-off-the-Shelf para a classe governamental=

Implementação bem sucedida do Software Financeiro Commercial-off-the-Shelf para o Governo?

Posted on em PFM

Doug Hadden, VP de Produtos

Como os governos podem avaliar o sucesso dos fornecedores de GFP COTS?

  • Os governos da economia emergente e dos países desenvolvidos estão adotando cada vez mais o software Commercial-Off-the-Shelf (COTS) para substituir os aplicativos de software legados e desenvolvidos sob medida para a gestão financeira, orçamentária, tributária, de tesouraria e do serviço público.
  • Estes governos alavancam aplicações de software, muitas vezes chamadas de Financial Management Information Systems (FMIS), para permitir o envolvimento na reforma e modernização da Gestão Financeira Pública (PFM).
  • As organizações governamentais podem optar por adquirir Planejamento de Recursos Empresariais (ERP) COTS software de grandes empresas de software cujo software é utilizado em múltiplos mercados "verticais" ou Planejamento de recursos governamentais (GRP) software projetado exclusivamente para governos.
  • O FreeBalance é único entre os três principais COTS Fornecedores FMIS (Financial Management Information Systems) para o governo através de um foco 100% GRP.
  • Grandes fornecedores de ERP e empresas de integração de sistemas têm departamentos de marketing fortes e grandes orçamentos de marketing para influenciar clientes potenciais. Isto pode resultar na impressão de que as grandes empresas multinacionais tiveram sucesso significativo no cumprimento das metas de gestão financeira pública do governo.
  • Alguns fornecedores também são capazes de apresentar Medo, Incerteza e Dúvida (FUD) sobre fornecedores concorrentes que freqüentemente apresentam um impressão enganosa do real valor das escolhas de software.
  • O FUD tem sido usado especificamente para dar aos tomadores de decisão do governo impressões enganosas sobre o FreeBalance.

Qual tem sido a contribuição global do FreeBalance GRP ?

  1. O software FreeBalance GRP tem uma taxa de sucesso de implementação e sustentabilidade muito maior do que o software ERP na indústria ou no governo.
  2. O software FreeBalance GRP tem sido implementado com sucesso em estados avançados, de renda média e frágeis.
  3. O FreeBalance tem um software moderno baseado na web que é tecnicamente mais avançado do que o software legado via web fornecido pelos principais fornecedores de ERP.

O ERP tem tido sucesso nos governos das nações desenvolvidas para a gestão financeira?

Falha em grandes projetos de ERP em governos de países desenvolvidos

Relatórios do Escritório de Responsabilização do Governo dos Estados Unidos (GAO) e o Departamento de Defesa (DoD) Inspetor Geral (IG) descobriu que 11 de 13 projetos ERP estavam super-orçamento custando aos contribuintes americanos bilhões de dólares com um Projeto ERP resultando no $1B "largamente desperdiçado".

Quais são as principais dificuldades encontradas nas implementações de ERP no setor público nos países desenvolvidos?

As falhas do ERP e o excesso de custos no setor público resultaram em dificuldades, cancelamentos de contratos e ações judiciais:

Qual é a evidência do sucesso do ERP em todas as indústrias?

Taxas de sucesso

Custos

Entrega no prazo

Qual é a evidência do sucesso do FMIS nas economias emergentes?

A 2003 Estudo do Banco Mundial encontrou uma falta de sucesso nas implementações FMIS governamentais, sejam elas COTS ou Custom desenvolvidas:

  • 43% entregue como especificado
  • 50% entregue dentro do orçamento
  • 21% entregue dentro do prazo
  • 25% insustentável
  • 69% com probabilidade de ser sustentável
  • 6% altamente provável que seja sustentável

A 2011 Estudo do Banco Mundial constatou que a sustentabilidade da implementação do FMIS melhorou, mas que o 18% continua insustentável.

Exemplos de problemas de implementação do FMIS em economias emergentes, incluindo AzerbaijãoCosta Rica, Gana, Cazaquistão, Malawi , Maldivas, Rússia, Ruanda, Uganda , Zâmbia e Vietnã.

A FreeBalance desfrutou de implementações de GRP mais bem sucedidas do que o ERP. As soluções personalizadas ou "sob medida" muitas vezes são piores: Sistemas sob medida muitas vezes superam o orçamento e raramente são entregues a tempo. Eles exigem conjuntos de habilidades estabelecidas em desenvolvimento de software personalizado e perícia que muitas vezes é difícil de encontrar em mercados menos desenvolvidos..

Qual é a taxa de sucesso do FreeBalance?

  • As implementações FreeBalance têm sido descritas como bem-sucedidas em circunstâncias difíceis, incluindo  Afeganistão, KosovoSerra Leoa e Timor-Leste. Isto é uma indicação de flexibilidade de software e tempo rápido para resultados.
  • A FreeBalance, com sede em Ottawa, Canadá, foi implementada com sucesso em países com índices de Desenvolvimento Humano (IDH) baixos, médios, altos e muito altos.
  • FreeBalance trouxe a funcionalidade GRP avançada para países em todo o mundo, o que permitiu que os governos alcançassem melhores Gastos públicos e responsabilidade financeira (PEFA) do que os países mais avançados, particularmente em "Contabilidade, Gravação e Relatórios".

Os clientes do FreeBalance Government variam de estados "frágeis" pós-conflito a países do G8. O software FreeBalance é implementado em mais departamentos e agências do Governo do Canadá do que qualquer outro pacote de software FMIS.

FreeBalance trouxe características avançadas de PFM, tais como e-procurement, transparência orçamental e resultados de desempenho permitindo um "salto tecnológico".

Os clientes do governo FreeBalance que foram submetidos à avaliação da PEFA desfrutam de melhores pontuações do que os países com IDH mais alto que não utilizam o software FreeBalance. Os clientes do FreeBalance foram reconhecidos por realizações de reformas substanciais.

Qual software utilizado para FMIS é totalmente baseado na web?

O FreeBalance Accountability Suite, Versão 7, é totalmente baseado na web na medida em que não há código legado de cliente/servidor utilizado. O FreeBalance Accountability Suite é uma aplicação net-native construída sobre Java Enterprise Edition.

A maioria dos programas de software COTS ERP são habilitados para a web, onde o código legado permanece o coração da aplicação. Tais bases de códigos legados são construídas em linguagens de software proprietário, como por exemplo:


    Por que uma vantagem técnica importante é totalmente baseada na web?

    • Pure Web reduz os custos de manutenção do software: Software Web permite o gerenciamento e controle central para reduzir os problemas de segurança, otimizar o tempo de funcionamento e reduzir a manutenção. O uso da tecnologia híbrida cliente/servidor reduz muitos desses benefícios.
    • Pure Web melhora o desempenho do software: Linguagens de programação legadas de cliente/servidor podem ser ineficientes em comparação com as linguagens modernas. Apresentação, lógica comercial e camadas de dados são freqüentemente mistas e as camadas de tradução são freqüentemente necessárias para suportar a integração com sub-sistemas e para suportar a implantação na web. Isto reduz o desempenho e a escalabilidade.
    • Pura Web reduz os custos de infra-estrutura: As infra-estruturas proprietárias de cliente/servidor têm grandes pegadas de tecnologia monolítica e são difíceis e dispendiosas de manter. Muitos sistemas não podem alavancar a virtualização aberta, a tecnologia de clustering e de balanceamento de carga. Sistemas abertos dão aos governos mais opções de código aberto e middleware proprietário.
    • Pura Web reduz os custos de comunicação: Os sistemas legados muitas vezes exigem replicação de dados e redes sempre em funcionamento devido ao projeto ineficiente do cliente/servidor.
    • Pure Web oferece uma implantação de software mais flexível: Os sistemas baseados no projeto cliente/servidor possuem licenciamento, atualização e implantação de software complexo. Sistemas web puros são ideais para serem implantados nas nuvens do governo.

      Que boas práticas de arquitetura de software são usadas no FreeBalance Accountability Suite Versão 7?

      • Arquitetura orientada a serviços para permitir a interoperabilidade e compatibilidade com numerosos subsistemas
      • Objetos comerciais (que chamamos de "entidades governamentais") para melhorar a capacidade de manutenção e extensibilidade do sistema
      • Escalabilidade incluindo suporte para dimensionamento horizontal, vertical e diagonal para permitir a execução de software desde um pequeno número de usuários em um laptop até centenas de milhares através de um centro de dados
      • Web-native arquitetura multinível para apoiar a mudança tecnológica e a escolha no futuro
      • Baseado em serviços Edição Java Enterprise para fornecer soluções comprovadamente escaláveis de classe empresarial em um sistema aberto

      Qual é uma abordagem de boas práticas para a implementação do back-office COTS no governo?

      1. O software ERP é de alto risco na indústria e no governo. O software GRP especializado, como o FreeBalance Accountability Suite, provou ser mais bem sucedido e sustentável nos governos.
      2. O software FreeBalance foi implementado com sucesso em uma série de contextos de desenvolvimento desde estados frágeis até os países do G8. O FreeBalance Accountability Suite tem permitido aos países menos desenvolvidos darem o salto para países mais desenvolvidos. E, com a grande base instalada no Governo do Canadá, o FreeBalance suporta requisitos avançados de PFM.
      3. Ao contrário da maioria dos softwares ERP, o FreeBalance Accountability Suite é totalmente baseado na web, utilizando boas práticas de arquitetura de software moderna que permitem crescimento, extensibilidade, escalabilidade e escolha.

      Tópicos

      Contato