Doug Hadden, VP Producten
Don Tapscott beweert dat de transparantie "tandpasta is uit de tube" en we kunnen het niet terug in een recente Ted-talk en interview in Brunswick Review.
Volgens de Brunswick Review impliceert dit transparantie voor de overheid:
"Empowerment van burgers: Nieuwe manieren van communiceren verschuiven de macht van de heersende elites naar netwerken van georganiseerde burgers. De rol van sociale media, mobiele telefoons en Al Jazeera tijdens de Arabische Lente toont de kracht van media in de handen van mensen die hongerig zijn naar verandering."
Transparantie als drijvende kracht achter de vier principes van de open wereld
Tapscott ziet de transparantie push via het web aangewakkerd door demografische veranderingen, de financiële crisis en een sociale tsunami "perfect storm". Hij merkt op dat de drukpers naar het industriële tijdperk toe leidde tot het einde van het feodale systeem. Het internet stelt iedereen in staat om een producent te zijn. Tapscott wijst erop dat dit niet het "informatietijdperk" is, maar het tijdperk van genetwerkte intelligentie. Het resultaat:
- Samenwerking waar sociale media sociale productie worden - wat als vrije tijd werd beschouwd, verbetert de productiviteit en innovatie
- Transparantie waar institutionele geschiktheid niet langer optioneel is omdat instellingen "naakt" worden
- Delen waar informatie in het gemeengoed in plaats van in het bezit van "intellectueel eigendom" de meeste waarde creëert en nieuwe bedrijfsmodellen worden gecreëerd
- Empowerment waar de distributie, decentralisatie en opsplitsing krachtig worden
Implicaties voor overheden
Tapscott legt een verband tussen transparantie en vertrouwen in het bedrijfsleven. Dit idee is meer van toepassing op de overheid, waar er een gebrek aan vertrouwen is - sommigen willen een kleinere overheid, anderen willen meer verantwoording, velen denken dat politici corrupt zijn.
"Ik zal het je in één zin vertellen. Vertrouwen in zaken is de verwachting dat de andere partij integer en transparant is. De uitdrukking "Wat verbergen ze?" laat de relatie tussen transparantie en vertrouwen zien."
- Transparantie het vertrouwensdeficit dicht. De norm voor openheid in de overheid zal alleen maar stijgen. Het is onvermijdelijk.
- Crowdsourcen of crowdsourcen. Regeringen moeten samenwerken met burgers om de resultaten te verbeteren. Zoals Tapscott aangeeft, laten de Arabische Lente en de Occupy-beweging zien dat sociale media de kosten van afwijkende meningen verlagen. Overheden moeten de wijsheid van burgers gebruiken om het "cognitieve surplus" gebruiken om het overheidsbeleid te verbeteren.
- Democratie rijpt van "dunne" democratie: verkiezingen naar iets substantiëlers waar burgers en het maatschappelijk middenveld meer macht en invloed hebben. Bijvoorbeeld, burgercontrole kan een burgerplicht worden.
- Duurzame transparantie betekent niet dat de overheid op de oude voet doorgaat plus transparantie. De belangrijkste fout die sceptici van open data maken is dat overheden zich de langetermijnkosten voor transparantie niet kunnen veroorloven. Dat is alleen waar als het "business model" van de overheid niet verandert. Zoals ik al eerder heb aangegeven, is er een Transparantie als waardepropositie.
Overheden kunnen innoveren om kosten te besparen en de productiviteit te verbeteren door middel van transparantie. En in de wereldeconomie kunnen landen niet achterblijven in de wapenwedloop om transparantie. Bedrijven hebben keuzes. Zoals ik al eerder heb aangegeven:
Transparantie is van fundamenteel belang in veel waarderingen van bestuur die worden gebruikt door de World Governance indicators (WGI) van de Wereldbank en de Millennium Challenge Corporation (MCC). Transparantie-indicatoren gebruikt om verminderd bedrijfsrisico aantonen en helpen donorfondsen te genereren in ontwikkelingslanden zijn onder andere Index open begroting voor open begrotingen en Inkomsten Watch Index voor transparantie van inkomsten uit winningsindustrieën. Internationale transparantienormen omvatten de Initiatief inzake transparantie van winningsindustrieën (EITI) en de Initiatief inzake transparantie van internationale hulp (IATI). Overheidsuitgaven en financiële verantwoording (PEFA)-beoordelingen worden steeds meer gebruikt door donoren bij het nemen van financieringsbeslissingen. Transparantie is een sleutelelement voor 6 metingen in de PEFA prestatiemeetkader.