Interessant smart cities, smart government, open data en open overheid nieuws, gevonden door de FreeBalance Strategy & Innovation Group.
OPEN REGERING & VERTROUWEN: Overheidstransparantie gaat over vertrouwen, maar toch "belangrijke maatstaven voor vertrouwen staan op een historisch dieptepunt," volgens een nieuw verslag van de Open Overheid Partnerschap. Het verslag stelt dat "naarmate samenlevingen zich ontwikkelen, raken mensen steeds beter op de hoogte van de activiteiten van de overheid, wat leidt tot hogere verwachtingen van de overheid. Vertrouwensniveaus volgen deze patronen in ups en downs." Dit verslag komt op een moment dat veel landen hun OGP-verplichtingen niet hebben kunnen nakomen. Syriacus Buguzi van De Burger rapporteerde over de Regering van Tanzania onlangs mysterieus en "tijdelijk" teruggetrokken uit het OGP
SMART CITY MARKT SNELSTE GOVTECH GROEI: Karen Graham beschreef een BCC Onderzoek verslag in Digitaal Tijdschrift waaruit bleek dat de smart city-markt de snelgroeiende markt voor overheidstechnologie is "die naar verwachting in 2021 $775 miljard zal bedragen ... met een samengesteld jaarlijks groeipercentage (CAGR) van 17,7 procent".." Veiligheids-, milieu- en kostenfactoren drijven de smart city-markt. Maar, zoals Adam Stone in februari rapporteerde in Overheidstechnologie: “slechts 16 procent van de steden zou een smart city initiatief zelf kunnen financieren, volgens het onlangs uitgebrachte 2017 Strategic Directions van Black and Veatch: Smart City/Smart Utility Report." Ondertussen, "een poging van Apple om spam te voorkomen kan onbedoeld jaren van ontwikkeling van digitale overheidsapps ongedaan maken," schreef Jennifer Pahlka van Code voor Amerika. Pahlka beschreef hoe de Apple AppStore "witgelabelde" applicaties zal verbieden om spam te verminderen. "Apple heeft besloten white-labeled overheidsapps in deze categorie op te nemen. Met andere woorden, steden zullen niet langer eigen merk-apps mogen hebben, tenzij ze die volledig nieuw maken EN beloven dat deze apps geen code delen.."
WELZIJN, SMART BEVEILIGEN EN SMART PRIVACY: Joshua J. Yates stond stil bij de "ziel" van de slimme stad in een essay in The Hedgehog Review. “Wat zouden we willen ruilen voor een schoner, veiliger, efficiënter, duurzamer en zelfs aangenamer stadsbestaan? Voor steden over de hele wereld is dit de overweldigende uitdaging van het dagelijks bestuur...." Yates confronteerde de impact van de hype van techbedrijven, de toekomst van werk, welzijn, nudging door de overheid, algoritmen voor kunstmatige intelligentie en technocratisch elitisme. Welzijn als integraal onderdeel van de slimme stad was besproken door Stephen Goldsmith en Jane Wiseman in Regeren. "De overheid doet vandaag meestal wat ze gisteren deed. Maar wat als lokale ambtenaren de doelstellingen van hun stad opnieuw zouden bekijken en de activiteiten en resultaten aan die doelstellingen zouden toetsen? Een dergelijke herziening zou inderdaad kunnen leiden tot veranderingen in de mix van huidige activiteiten en de identificatie van nieuwe activiteiten.volgens Goldsmith en Wiseman.
